Госдума рассматривает закон о запрете обвинительной информации: что грозит бизнесу

Госсовет Татарстана внёс в Госдуму законопроект, который может изменить правила публикации информации о компаниях и предпринимателях. Штрафы — до 2 миллионов рублей.

#Что предлагают запретить

Инициатива направлена против распространения информации, которая формирует впечатление о противоправных или недобросовестных действиях человека или компании — до того, как судебное решение вступит в силу. Причём речь идёт не только о прямых обвинениях.

Законопроект вводит запрет на публикации, которые «прямо или косвенно» создают образ виновного. Привычные журналистские оговорки не спасут:

• «предположительно»
• «по мнению экспертов»
• «возможно»
• «со слов источников»
• «источники сообщают»

Если содержание и форма подачи материала создают восприятие как обвинения — это попадает под действие закона. Авторы документа требуют распространять информацию только в нейтральной форме, без утверждений о виновности конкретных лиц или организаций.

#Кто может попасть под штрафы

Ответственность по законопроекту предлагают сделать солидарной. Это значит, что штраф могут получить все участники цепочки — от автора до того, кто сделал репост.

Под удар попадают авторы, журналисты, редакции, издатели, распространители и даже обычные пользователи соцсетей, которые поделились материалом.

Размеры штрафов:

1. Граждане — от 100 до 300 тысяч рублей
2. Должностные лица — от 300 до 700 тысяч рублей
3. Юридические лица — от 1 до 2 миллионов рублей

Для селлеров это означает риски не только при публикации собственного контента, но и при репостах чужих материалов в корпоративных аккаунтах.

#Как это касается продавцов на маркетплейсах

Селлеры активно используют соцсети и блоги для продвижения. Многие ведут телеграм-каналы, публикуют кейсы, делятся опытом работы с Wildberries, Ozon и Яндекс Маркет. В этом контексте законопроект создаёт несколько зон риска.

#Отзывы о поставщиках и партнёрах

Если вы публично рассказываете о проблемах с конкретным поставщиком упаковки или логистическим сервисом, описываете задержки или некачественные услуги — это может быть расценено как обвинительная информация. Даже если вы пишете о реальном опыте.

Пример: пост в телеграм-канале «Компания Х сорвала сроки поставки, из-за чего мы потеряли 50 тысяч рублей на штрафах от маркетплейса» — потенциально попадает под действие закона, если нет вступившего в силу судебного решения.

#Публикации о конкурентах

Сравнительный контент, где вы указываете на недостатки товаров или практик конкурентов, тоже становится рискованным. Формулировки вроде «бренд Y использует некачественные материалы» или «продавец Z накручивает отзывы» могут быть истолкованы как обвинения в недобросовестности.

#Репосты новостей о рынке

Даже если вы просто делитесь новостью о проверке ФНС в отношении какого-то селлера или о претензиях маркетплейса к продавцу — вы становитесь распространителем информации и попадаете в зону ответственности.

#Что меняется для бизнес-коммуникаций

Законопроект затрагивает не только СМИ, но и корпоративные коммуникации. Компаниям придётся пересмотреть подходы к контенту:

• Убрать из публикаций любые намёки на недобросовестность партнёров или конкурентов
• Проверять все материалы перед публикацией на предмет «обвинительных» формулировок
• Контролировать репосты сотрудников от имени компании
• Выстраивать коммуникацию максимально нейтрально

Для селлеров, которые строят личный бренд и открыто делятся опытом, это серьёзное ограничение. Прозрачность и честность — важные элементы доверия аудитории, но теперь они могут обернуться штрафами.

#Главное для селлеров

Законопроект пока не принят, но его появление — сигнал пересмотреть контент-стратегию. Избегайте публичных обвинений в адрес партнёров, поставщиков и конкурентов без документальных подтверждений и вступивших в силу судебных решений. Сосредоточьтесь на фактах, цифрах и собственном опыте — без оценочных суждений о чужой виновности.

Если нужно описать негативный опыт, используйте максимально нейтральные формулировки и избегайте называния конкретных компаний. Помните: солидарная ответственность означает, что штраф может получить не только автор, но и тот, кто сделал репост.